@daniel Как зачем? Инновации, сколково, освоение бюджета, внедрения, улучшения качества граждан за счёт использования криптовалюты. Скорее всего введут её, подсадят, а потом будут вести контроль и собирать налоги.
@Stix доллар за год больше чем на 10% просел, но крипта пока от него зависима так что самостоятельного движения не имеет. Но я не эксперт и тем более не финансовый :)
@ivan-ivanov да, мне примерно такая же картина представилась. А что касаемо другого мира, то и там бывают маски-шоу. Все зависит от масштабов криминала.
@billybons Откуда такая информация, можете подтвердить эти данные? Сейчас почти все шарахаются от слова ICO, так что я с вами не согласен. То, что есть граждане с низкой финансовой ответственностью, это так, но их стало меньше. :)
@ivan-ivanov но не забывайте и про налогообложение :) Но в целом, да. Это плюс и весьма и весьма внушительный. По большому счету, в отдельно взятой стране, криптовалюты могут регулироваться в правовом поле.
По логике вещей, сейчас и при обмене фиатов, необходимо показывать паспорт, однако не так давно покупал 500 евро для небольшой поездки в Европу, поменял рубли не предъявляя ничего. Так же будет и с криптой.
@vroslav да нет, им на самом деле плевать на курс биткоина, а вот упускать финансовый контроль в своих странах страшновато, вот и пытаются порегулировать.
@bagrinov да никак это не будет работать. Максимум, что смогут сделать, так это обязать всех участников рынка создавать СРО по типу того, как есть на строительном рынке. Но и там, как показала практика, эффективность нулевая.
Тоже в принципе не ожидал услышать такую новость, но уверен, что это будет только на пользу. Как бы там не было, а всё равно криптовалюты будут развиваться, будут создаваться новые и т.д
На территории страны я все же готов поверить, но вот чтобы то же самое можно было сделать за пределами страны, это уже фантастика. В рамках свой территории и полномочий не каждая страна справиться.
Нелегко приходится и биржам криптовалюты, хотя нам со стороны всегда кажется что им так легко и просто зарабатывать бабла немерено, но оказывается что у них свои проблемы есть.
Я честно говоря, вообще никогда эту социальную сеть не воспринимал, поэтому думаю, что не много потеряли пользователи от этой новости. Другое дело, когда блокирует Гугл или Фейсбук.
Да просто отвлекают внимание от важных проблем. Создают видимость работы.
А мне по пути на работу приходится такие ямы объезжать, в которых спокойно колесо можно оставить.
И я с огромной грустью смотрю видео из других стран, где дороги такие ровные, что по ним скейтеры и роллеры катаются.
Да у них работа такая. Новоизбранный же сказал - несут пургу. Вот они и исполняют это. При чем в полной мере. Жаль что только за наш счет.
@ivan-ivanov да мне кажется, что в данном случае, не его прогрессивность играет свою роль, а желание создать побольше рабочих мест и в перспективе стричь криптовалютных овец.
Ну в этом тоже нет ничего плохого, когда дается разрешение на свободную работу по понятным правилам. Почему после этого и налоги не пособирать? Другое дело, когда и налоги собирать планируется и условия кабальные ставятся.
Знали бы как всех вывести из тени не стали бы рассказывать об этом так открыто, а просто ловили бы каждого по очереди. Ну а это больше похоже на то, что хотят припугнуть, чтобы народ майнингом не промышлял.
